BREDA - De rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft vandaag een 40-jarige vrouw veroordeeld tot twaalf jaar cel. Ook moet zij een schadevergoeding betalen van ruim een ton. De vrouw stak haar ex-partner vorig jaar dood op een plein in Sint-Willebrord.



De verdachte en het slachtoffer zijn ex-partners van elkaar en hebben een zoon. In het kader van een omgangsregeling brengt het slachtoffer zijn zoon op 15 oktober 2023 naar verdachte. Er zijn wat spanningen tussen de ouders en die avond raakt hij in gevecht met de huidige partner van verdachte. Nadat het slachtoffer is vertrokken, spreken de twee mannen via WhatsApp af om elkaar die avond nog een keer te ontmoeten. Deze keer op een plein midden in een woonwijk in Sint-Willebrord. Verdachte gaat mee naar deze afspraak. Ze weet op dat moment dat de mannen weer gaan vechten. Voordat zij vertrekt, pakt ze een mes uit de keukenlade en stopt die in haar mouw.


Aangekomen op het plein raken de twee mannen weer met elkaar in gevecht. Verdachte besluit naar de mannen toe te lopen en het mes uit haar mouw te halen. Eerst wordt er geduwd en vervolgens steekt ze met het mes vlakbij het rechtersleutelbeen van haar ex-partner. Tien seconden later steekt ze nog een keer. Vervolgens stapt ze samen met haar partner in de auto en vertrekken ze. Het slachtoffer gaat ook terug naar zijn auto, maar kan niet meer wegrijden. Hij overlijdt op weg naar het ziekenhuis.


Geen voorbedachte rade

De rechtbank is van oordeel dat verdachte haar ex-partner opzettelijk heeft doodgestoken. Door iemand met een groot vleesmes neer te steken, bestaat de kans dat iemand daaraan overlijdt. De rechtbank komt niet tot het bewijs dat er sprake is geweest van een vooropgezet plan oftewel dat er sprake was van ‘voorbedachte rade’. Bij voorbedachte rade zou verdachte het besluit hebben moeten nemen om haar ex-partner te doden en hierover hebben nagedacht. Er heeft zeker tien minuten gezeten tussen het besluit van verdachte om een mes mee te nemen en het gebruiken van het mes. Volgens de rechtbank staat niet vast dat verdachte in die tijd heeft nagedacht en heeft besloten het mes te gebruiken om haar ex-partner van het leven te beroven.


De rechtbank heeft in het nadeel van verdachte meegewogen dat zij geen volledige openheid van zaken heeft gegeven. Zo is nooit duidelijk geworden waarom verdachte een mes uit de keukenlade heeft gepakt en meegenomen, terwijl ze wist dat ze naar een plek ging waar gevochten ging worden. De rechtbank vindt dit zeer kwalijk en onbegrijpelijk voor de nabestaanden.